Entrevista a Ada Colau por Alejandro Torrús

  Las tesis de Ada Colau están en la misma línea de las del Procés Constituent de Catalunya y como veo en sus palabras y en sus modos la esencia de lo que yo pienso que debe ser la política en este momento, comparto aquí esta entrevista que aparece en Cuarto Poder y cuya autoría es de Alejandro Torrús.

 Me parece que todo el mundo debería leérla para entender sus propuestas que nos son tan necesarias para que seamos capaces de construir mecanismos que nos permitan vivir con dignidad a todos, en otro modelo donde las personas vayamos más allá de nosotras y plasmemos en lo real otras maneras más armónicas, menos agresivas con nosotros y con el medio que nos sustenta.

Y es ahora que hemos de Ganar (Guanyem Barcelona!, Guanyem Terrassa!, Guanyem Tarragona! , etc...), para cambiar las reglas de juego opresoras y que permiten la acumulación de riqueza en unas pocas manos, que no tiemblan a la hora de recortar y mermar la escasa calidad de vida que tienen muchas personas en el mundo. 

Guanyem debería ser el movimiento aglutinador de las gentes que han salido a las calles, cansadas de tanto ladrón y corrupto y de los distintos partidos que sí creen que hay que cambiar esas reglas del juego, sin miedo a perderse fuera de sus siglas.

Ahora , como defiende el Procés Constituent , es momento de unir a las verdaderas izquierdas, más allá de las siglas, porque de otro modo el cambio no será posible. 

Las oligarquías financieras no van a dejarse arrebatar sus privilegios y se valen de la mediocridad de montones de personajes políticos que defienden en primera instancia su modus vivendi y que lo que ocurra a largo plazo les trae al pairo. 

Por eso este septiembre se presenta calentito. Es hora de trabajar por la unidad de los que queremos una sociedad de todos para todos. Otro camino es suicida.

 

 Enlace a la noticia-entrevista completa en Cuarto Poder (incluye comentarios)

 Aquí copio la entrevista:

Ada Colau: “Estoy dispuesta a presentarme si se decide democráticamente”

ALEJANDRO TORRúS | Publicado: 7/8/2014 08:23 - Actualizado: 10:13

Ada Colau durante una entrevista./ Efe

Ha sido acusada de apoyar a grupos proetarras y de promover la violencia. La han llamado gordita en televisión sin tapujo alguno y a nadie le extrañaría si terminaran atribuyéndole el asesinato de Kennedy. La figura de Ada Colau (Barcelona, 1974) está indisolublemente asociada a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y desde el pasado mes de junio a Guanyem Barcelona, el proyecto de confluencia política que se ha propuesto crear una candidatura política para las elecciones municipales del próximo mes de mayo en la ciudad condal.

En el momento en el que se produce esta entrevista Guanyem Barcelona está a 2.962 firmas para conseguir las 30.000 que se propusieron para “validar el proyecto”. El otro requisito impuesto: el de “despertar ilusión” en los barrios de Barcelona, donde se han celebrado charlas durante el mes de julio, también ha sido cumplido. Guanyem Barcelona ha quemado su primera etapa. El 16 de septiembre comienza la segunda fase de una operación que se marca como destino ganar el Ayuntamiento de Barcelona.

– Las firmas ya casi están conseguidas y el proyecto ha sido “validado” en la calle. ¿Cuál es el próximo paso de Guanyem’?

– El 16 de septiembre, que es cuando termina el plazo oficial de validación de la propuesta, haremos un acto público en el que convocaremos a toda la gente que ha firmado y anunciaremos cómo será la siguiente fase que consistirá, por un lado, en explicar cómo hemos pensado organizar la propuesta de Guanyem para que todo el mundo pueda participar y, por otro lado, comenzar también la fase de cómo concretar una candidatura de confluencia, que es el objetivo concreto de Guanyem. Tenemos muy claro que nuestro objetivo es ganar las elecciones y creemos que lo podemos conseguir.

– ¿Y cómo se consigue la victoria?

– Por un lado queremos que participe toda esa gente que hasta ahora no ha participado en los espacios tradicionales. No hay que olvidar que la abstención en las municipales de Barcelona roza el 50%. Queremos que toda esa gente que no ha participado encuentre aquí un espacio para hacerlo. Por otro lado, también queremos confluir con actores sociales y políticos que llevan tiempo trabajando desde diferentes sectores para propiciar la revolución democratizadora.

– Entonces en septiembre se convocará esta reunión para explicar la siguiente fase que detallas. ¿Cómo se concretará la propuesta de confluencia?

– Vamos a plantear unas jornadas, que se celebrarán a principios de octubre [la fecha exacta está por confirmar], donde invitaremos a todos los actores interesados en esta confluencia, que realmente son muchos, para comenzar a hablar en base a unos objetivos y a unas prácticas comunes que creo que todos compartimos. Nuestra idea de Guanyem no es un pacto de siglas entre colectivos sino que apostamos por la confluencia entre sectores que ya han confluido en las calles luchando para parar desahucios, contra los recortes en sanidad y educación, etc. Hay mucha gente, muy distinta y con distintas orientaciones, que tiene los mismos objetivos prioritarios que son de absoluta necesidad como son la vivienda, la sanidad, la educación y en definitiva los derechos de los ciudadanos.

– En torno a qué se va a comenzar la confluencia. ¿Se hará un programa y después se adherirán partidos y organización? ¿Se optará por la creación de nuevas estructuras integradoras?

– Hemos hecho una propuesta de mínimos, que es un documento de compromisos que entendemos que es un punto de partida, que habla de un contrato ético, de limitar sueldos, mandatos, establecer mecanismos concretos de rendición de cuentas, mecanismos concretos de democratizar el ayuntamiento y de abrirlo a la ciudadanía, etc. Con este documento de mínimos, que esta colgado en la web, puede comenzar el trabajo que marque las prioridades de la población como son sanida,d educación, vivienda, transporte, servicios básicos. Estos deben ser los objetivos concretos de la confluencia. Lo que también hemos dicho es que para hacer esa confluencia nosotros no queremos hacer vieja política, no queremos pactos entre cúpulas, y que de lo que se trata es de marcar objetivos concretos a través de un proceso público y transparente.

Ada Colau, durante su intervención en la presentación de Guanyem Barcelona. / Guanyem Barcelona (Facebook)

– Se ha escrito de Guanyem que es la marca catalana de Podemos.

– Entiendo que la prensa, sobre todo la hegemónica y tradicional porque también hay un régimen mediático, funciona por inercia e intenta siempre simplificar la realidad. Guanyem no es la marca de Podemos porque, por un lado, Podemos es una realidad preexistente, que también está presente en Barcelona. Es uno de los actores con los que estamos hablando y con los que estamos seguros de poder confluir. Guanyem es una fuerza municipalista enraizada en la ciudad de Barcelona que no pretende tener una dimensión catalana o estatal. No funcionamos con la vieja lógica de crear marcas de partidos para después competir. La idea es superar la lógica partidista, de las siglas y de la competencia e intentar generar procesos donde todo el mundo, tenga siglas o no, pueda participar para que el proceso sea los más amplio y democrático posible.

– ¿Están seguros de que convergerán con Podemos?

Seguros no. Hay que respetar la autonomía de Podemos. Ellos tienen ahora una asamblea en octubre y van a decidir cómo se van a presentar a las municipales. Nosotros con Podemos Barcelona ya nos hemos reunido en varias ocasiones. También lo hemos hecho con CUP, ICV, Procés Constituent, Partido X y hemos comprobado que compartimos muchos objetivos. Por eso estamos seguros de que la confluencia será posible con Podemos y con el resto de actores, pero tenemos que respetar los procesos de cada uno de los sujetos.

– Usted ha reconocido públicamente haber recibido una oferta de CUP y otra de ICV. ¿Y Podemos?

– No. No hubo un intento de fichaje al uso por parte de Podemos. Es evidente que he hablado con un montón de gente que me ha ido haciendo un montón de propuestas y que hemos mantenido muchas conversaciones, pero lo importante es que haya procesos colectivos de cambio y de confluencia.

– Hasta ahora cuando le han preguntado si sería candidata a la alcaldía de Barcelona ha contestado que lo primero era conseguir la validación del proyecto. Ya está conseguido. ¿Se presentará Colau a las municipales?

– Eso lo tiene que decidir la gente. De momento soy portavoz de una plataforma ciudadana que impulsa la candidatura de confluencia. Una vez se concrete la candidatura de confluencia habrá que decidir de forma colectiva qué proceso de elección de candidatos se adopta y habrá que abordar la elaboración de un programa. Es cierto que mucha gente me ha preguntado si estaría dispuesta a ser candidata porque consideran que soy una figura conocida, mediática y de consenso. No tengo interés en hacer carrera política y ya lo he demostrado en anteriores ocasiones, pero creo que el reto que tenemos delante y la necesidad de recuperar nuestras instituciones para defender los derechos fundamentales es suficientemente importante para que cada uno ponga su grano de arena. Si es útil para el proceso, estoy dispuesta a presentarme si se decide democráticamente.

– La CUP ha señalado recientemente que está dispuesta a participar en Guanyem pero también ha mostrado sus reticencias a la participación de Iniciativa. ¿Es un bache para la confluencia la presencia de ICV?

Nosotros entendemos que pueden surgir reticencias. Ahora bien, lo que nosotros estamos proponiendo es que es el momento de juntar fuerzas. Eso es lo que está diciendo la gente en la calle. Hay unos objetivos de mínimos muy claros: más y mejor democracia, defender el Estado de Bienestar y la dignidad de las personas. Hay muchas fuerzas de acuerdo con esto y hay que junta el máximo de fuerzas para poder ganar. La propuesta de Guanyem Barcelona lo que puede tener diferente respecto a otros proyectos es que propone confluencia para poder ganar. Creemos que es el momento de ganar. Hay una mayoría social que quiere estos objetivos y es posible ganar. No nos perdonaríamos nunca no haberlo intentado. No queremos tener un poco de representación en el ayuntamiento. Queremos ganar, transformar las instituciones y ponerlas al servicio del bien general. Es momento de generosidad, de honestidad, de altitud de miras y de priorizar los objetivos que tenemos en común.

– ¿Tiene que hacer algún gesto Iniciativa o tomar alguna medida para limar las asperezas que pueda haber contra ellos desde CUP y movimientos sociales por haber pactado con el PSC?

– Estos temas son los que tienen que salir en las jornadas públicas que se hagan. A Iniciativa se le pueden reprochar muchas cosas pero no se le puede llamar partido del régimen. Nunca ha sido un partido mayoritario y no ha participado en las grandes decisiones. Tampoco tiene grandes casos de corrupción. No es el PP, ni el PSOE ni CiU. No obstante, sí se le puede reprochar una cierta cobardía en un momento dado o un cierto ‘seguidismo’ porque ha sido el socio necesario del PSOE para hacer algunas políticas que han podido estar bien y también otras que han servido para mercantilizar la ciudad. Ahora lo que importa es decidir las reglas de juego para que aquello que no gusta no vuelva a suceder. La clave de la confluencia tiene que ser esa.

– Otro partido que se ha posicionado sobre Guanyem es ERC. Ha descartado participar en la iniciativa pero tampoco ha querido cerrar la puerta de cara al futuro. ¿Como valora la posición de ERC?

– Nosotros a ERC los interpelamos igual que al resto porque ellos también están por una democratización de la política. Sin embargo, ERC ha optado por pactar con el régimen. ERC está aguantando el gobierno de CiU salpicado por la corrupción y que está privatizando la Sanidad. Esta es la apuesta de ERC. Parece que también prioriza pactar con CiU en Barcelona.

– ¿Y el PSC? ¿Puede tener hueco el PSC en Guanyem?

– En este caso hay que distinguir entre estructuras de poder y votantes y militantes. Hay muchos votantes y militantes con quienes compartimos objetivos y con quienes ya nos estamos encontrando en muchos lugares. El PSC, en general, pero, en concreto, en Barcelona es una estructura de poder del régimen, de la cleptocracia que ha estado compinchada con los poderes económicos y que han usurpado la democracia a la ciudadanía. El PSC como estructura no es un sujeto político que pueda confluir con nosotros.

– ¿Hay algún riesgo de que la confluencia se prolongue más de lo esperado y Guanyem no llegue a las municipales?

– No. Estamos hablando de que en otoño cada una de estas organizaciones tenga sus propias asambleas y reuniones y al mismo tiempo comencemos a hacer jornadas públicas, en torno a objetivos concretos, como lo del código ético, los mecanismos de rendición de cuentas, que lo queremos hacer en octubre y espero que en noviembre/diciembre estén las bases para que se pueda ya formalizar una candidatura de confluencia. Intuyo que no van a haber grandes desacuerdos. Estamos hablando de una confluencia que ya está en las calles. No nos inventamos nada.

– Ada Colau ha afirmado varias ocasiones que votaría a favor de la independencia de Cataluña. Sin embargo, también ha afirmado que no es independentista ni nacionalista. ¿Por qué votaría entonces Ada Colau a favor de la independencia de Catalunya?

– El proceso del derecho a decidir siempre y cuando siga estando liderado por la ciudadanía, como ha sido hasta ahora, es una oportunidad democratizadora tanto para Cataluña como para España. Es una oportunidad para romper con el régimen de la Transición y una oportunidad para iniciar un nuevo proceso constituyente. Por eso planteo el Sí-Sí. Está claro que si este proceso fuera controlado por CiU entonces ya no me representaría.

– ¿Teme un nuevo Estado catalán controlado por CiU y sea un nuevo caso de cambiar todo para no cambiar nada?

– Es un peligro real. Para mí el derecho a decidir es una oportunidad de proceso constituyente que tiene que servir para discutirlo todo, debatirlo todo y definir el modelo de estado que queremos, la forma de participación ciudadana, cómo hacer justicia social, cómo priorizar presupuestos, etc. Queremos decidirlo todo. Antes, después y durante el 9-N. Si el proceso de derecho a decidir no fuera un proceso constituyente, construido desde abajo, sería cambiar el nombre para mantener las cosas igual y no creo que contara con la complicidad de la población catalana.

– ¿Utiliza CiU el sentir del pueblo catalán para ocultar la corrupción y la mala gestión?

Hay un sector de CiU y de las élites que han gobernado el país que están intentando cooptar el proceso del derecho a decidir para encubrir otros debates como es el modelo de sanidad pública, el pago de la deuda, etc. CiU nunca ha defendido el derecho a decidir. Ha gobernado durante años y ha podido aplicarlo en muchos momentos. Jamás lo ha aplicado. Por tanto, CiU no tiene ninguna credibilidad para liderar el derecho a decidir. Si está apostando por él es porque ha sido desbordada por un movimiento ciudadano que le ha impuesto el debate. Está el riesgo de que las élites políticas y económicas utilicen este proceso pero debe ser la ciudadanía la que lo mantenga como un proceso constituyente por abajo.

– ¿Afecta el ‘caso Pujol’ al proceso abierto para obtener el derecho a decidir?

Creo que es un error mezclar el ‘caso Pujol’ con el derecho a decidir. El derecho a decidir es un proceso democratizador que va mucho más allá de CiU y, por lo tanto, no hay que mezclar una cosa con la otra. Lo de Pujol es un caso gravísimo de corrupción, que todo el mundo intuía, pero que finalmente sale a la luz pública y que seguirá saliendo. Ya hay tres hijos imputados y nos falta mucho por saber. Es un caso de lo que venimos denunciando: corrupción estructural. Es inaceptable que CiU lo quiera calificar como un caso personal. CiU representa el gobierno del expolio, que no es solo de las élites españolas, como dice Mas, sino de la propia CiU. Tenemos que tener tolerancia cero con los casos de corrupción y tenemos que exigir que la investigación se dirija al partido entero. Es evidente que se trata de un caso de partido de gobierno estructuralmente corrupto.